• Datum objave: Nedelja - 01. 02. 2015 | 17:38
  • Kategorija: Daleki Istok
  • Broj čitanja: 738 puta


50 000 "obojenih" kišobrana ponovno na ulicama Hong Konga - SAD ne posustaju s destabilizacijom Kine

  • piše: N.Babic


  • 50 000 "prodemokratskih" prosvjednika očekuje se na ulicama Hong Konga na prvom okupljanju od prošle godine sa zahtjevom za održavanje „slobodnih izbora“ u Hong Kongu za gradske čelnike. 



    Prosvjednici smatraju kako se moraju održati slobodni izbori kojima bi građani sami izabrali gradonačelnika, kako navodi AFP.



    „Na skupu se nastavlja s pozivom građanima na pridruživanje pokretu demokracije“, kaže se u izvješću AFP-a koji citira izjavu Daisy Chan, jednu od organizatorica prosvjeda, koja u nastavku kaže, „ovaj će prosvjed pokazati kako je Ocuppy pokret igra ključnu ulogu u političkom buđenju građanstva iz bivše britanske kolonije.“



    „Proteklih godina stanovnici Hong Konga nisu bili toliko politički angažirani, no Pokret Ocuppy ih je probudio,“ nastavlja Chan.



    Ova prosvjedna povorka je prva nakon niza prosvjeda održanih prošle godine. Prosvjednici su se počeli okupljati krajem rujna prošle godine i prosvjedi su potrajali slijedeća dva mjeseca, a zbog neslaganja s kineskim vlastima oko načina biranja gradskih vlasti u budućnosti.



    Kineske vlasti su prosvjednicima obećale slobodne izbore gradskih dužnosnika s početkom 2017., ali uz uvjet da se potencijalni kandidati biraju iz redova pekinškog komiteta. 



    AP PHOTO/ KIN CHEUNG



    Problem je što su još prošle godine sramotne dezinformacije o situaciji u Hong Kongu poprimale identičan oblik kao i one u Kijevu, još od prvih dana prevratničkih  prosvjeda na takozvanom "EuroMaidanua". Mass-mediji su samim tim što prihvaćaju retoriku koristeći termine "pro-pekinški" ili "provladini", nasuprot kojima stoje "prodemokratski" prosvjednici, odabrali stranu i po tome ćete ih lako prepoznati.



    Naime, na drugoj strani nisu nikakvi "prodemokratski  prosvjednici koji su podigli Revoluciju kišobrana", nego je riječ o dobro organiziranim skupinama, koje su za ovo pripremane godinama i identične onima koji rabe tzv. "nenasilni", ali ultimativni otpor protiv središnjih vlasti, ovaj put onih u Pekingu. Istina je da se pokušavaju prikazati kao "nenasilni", što je prvih dana pobune bila odlika svake Obojene revolucije ili Arapskog proljeća, no s druge strane pokret Occupy Central nikada nije pristao na iskrene pregovore i prijetio je kako će zauzeti vladine grade i zgrade državne uprave.



    Jednako tako je laž da službeni Peking nije regirao i da se za sada ograničio na "potporu vlastima Hong Konga". Naime, u to je vrijeme glasilo Komunističke partije Kine, "Narodni vjesnik", pisao: 



    "Potpisan je zakon o vladavini prava u Hong Kongu, jer demokracija i vladavina prava ovise jedno o drugome. Demokracija bez vladavine prava će samo donijeti pustoš. U posljednjih nekoliko dana organizirani su prosvjedi u Hong Kongu na kojima se traži "opće pravo glasa", što uzrokuje prometne gužve, bijeg turista, poniranju burze i obustavu rada škola i trgovina.



    Sve ove kaotične scene uzrokovale su brige i nezadovoljstvo među građanima Hong Konga. Takozvani prosvjedi pokreta "Occupy Central" su pokrenuti s ciljem da se ostvare političke namjere koje krše temeljne zakone Hong Konga putem nezakonitih sredstava, no organizatori i poticatelji, iako su "mirni" ili "nenasilni", ne mogu promjenu ilegalnu narav prosvjeda. Njihova djela će nesumnjivo završiti s povredom vladavine prava, ozbiljno poremetiti društvene odnose, uzrokovati ogromne ekonomske gubitke i moguće žrtve. Prosvjedinici pokušavaju prisiliti središnje vlasti da promijeni odluku Stalnog odbora Nacionalnog narodnog kongresa Kine o izbornom sustavu u Hong Kongu. Odluka donesena 31. kolovoza 2014. odobrava opće pravo glasa na izborima "Posebnog upravnog područja Hong Kong", a izvršni upravitelj će imenovati kandidate ma temelju nominacija od strane široko reprezentativnih odbora. 



    Konstatirajući da je jedna suština vladavine prava apsolutno pridržavanje zakona i kazne za prekršitelje, nitko ne može zanemariti zakon, niti biti izuzet od njega. Mladi studenti bi se također trebali pridržavati zakona. U Hong Kongu se policija bori  kako bi se osigurala vladavina prava čak i na prosvjedima i do sada su koristili samo suzavac i  to kada su ostali bez izbora protiv prosvjednika koji krenuli u obračun s njima. Policija u Hong Kongu je vrlo profesionalna, a akcije koje su provedene su bile potrebne, prikladne i umjerene. Nema razloga kritizirati svoje policijske radnje. Demokratsko društvo treba uvažavati mišljenja manjina, ali to ne znači da te manjine imaju pravo pribjeći nezakonitim sredstvima. Demokracija može biti prosperitetna samo uz vladavinu prava, a u izražavanju vlastitog mišljenja treba tražiti konsenzus u okviru zakona".



    Priopćenje Centralnog komiteta NR Kine je pozvalo prosvjednike da se urazume i poštuju vladavinu prava i zajedničku odgovornost svih stanovnika Hong Konga koji istinski vole taj grad.



    Neobjašnjiva je šutnja takozvanih "objektivnih" medija, od koji se "najobjektivniji" tek usuđuju nagađati "je li to možda nešto nalik Obojenoj revoluciji ili nije"? Zar je moguće da se desetine, stotine milijuna ljudi uspijeva obmanuti i o prosvjednicima u Hong Kongu govoriti kao o "mirnim borcima za demokraciju", kada se točno zna koji je slijedeći njihov korak. Tim više je riječ o neobjašnjivo fenomenu, jer je danas dovoljno vladati engleskim tek toliko da se razumiju naslovi alternativnih medija, kojih ima više nego dovoljno i u samim Sjedinjenim Državama, a svi se slažu kako  nema nikakve "demokratske revolucije" u Hong Kongu i da se tamo živi kvalitetno jednako kao i prije, te da i kada su bili britanska kolonija, također nisu imali posebna demokratska prava. Dakle, ovdje se čak ne radi o kineskoj, niti ruskoj propagandi, budući da su autori tih medija i portala uglavnom rođeni, žive u Sjedinjenim Državama, a mnogi su nekada bili dijelom američkog državnog ili represivnog aparata.



    Odgovor je ovdje jednostavan: ili netko plaća da se objavljuju takve informacije, ili su neki autori politički kratkovidni do te mjere da ne vide o čemu je zapravo riječ. I u jednom i u drugom slučaju, praviti budale od svojih čitatelja je u najmanju ruku uvredljivo.



    Uzmimo samo članak kojega je 1. listopada 2014. objavio Land Destroyer Report u kojem je navedeno niz dokaza i gdje SAD čak i priznaju da  stoje iza pokreta "Occupy Central".



    "Baš kao što je Washington nakon takozvanog Arapskog proljeća koji je počeo širiti kaos diljem Bliskog Istoka ubrzo priznao da je u potpunosti financirano, obučavao i opremio  kriminalce i organizatore prosvjeda, a kasnije i naoružane terorista, sada priznaje kako State Department kroz bezbroj udruga i nevladinih organizacija stoji iza takozvanog pokreta "Occupy Central" i prosvjeda u Hong Kongu", piše LDR. 



    Washington Post u članku pod naslovom "Iako je Kina stegla obruč oko civilnog društva, Hong Kong je eksplodirao,".



    "Kineski lideri su obeshrabreni prosvjedima ove godine i stalno pooštravaju kontrolu nad udrugama civilnog društva i organizacijama koje sumnjiče da rade za strane sile", piše Washington Post, čime ujedno priznaje da su nevladine udruge u Hong Kongu godinama radile van bilo kakve ozbiljnije kontrole. To se jednim dijelom može opravdati i željom Kine da se u svijetu dokaže kao otvoreno društvo, no, sada se moraju suočiti s činjenicom da su te udruge napokon prešle u aktivnu fazu svog djelovanja, 



    Ova kampanja ima za cilj izolirati Kinu subverzivnim zapadnim idejama kao što su "demokracija" i "sloboda izražavanja" i nedvojbeno je osjetna prisutnost američkih skupina koje pokušavaju promicati njihove vrijednosti u Hong Kongu, kažu stručnjaci. 



    Kampanja traje već ruže vrijeme, a nije prekinuta ni pod predsjednikom Xi Jinpingom, kao ni nakon svrgavanja ukrajinskog predsjednika Viktora Janukoviča. 



    Washington Post također naglašava: "Jedan stručnjak za vanjsku politiku, koji je o ovoj osjetljivoj temi govorio pod uvjetom anonimnosti, rekao je da je ruski predsjednik Putin tada nazvao Xi Jinpinga i podijelio svoju zabrinutost zbog uloge Zapada u Ukrajini". 



    O tom su razgovoru raspravljali lideri "udruga civilnog društva" u Kini.



    "Oni (Putin i Xi) su vrlo zabrinuti zbog Obojenih revolucija i onoga što se događa u Ukrajini. Kažu, da naš novac dolazi od istih ljudi i jasno je da treba srušiti Kinu", rekao je voditelj jedne od međunarodnih nevladinih organizacija, koja se djelomično financira kroz općepoznati National Endowment for Democracy (NED).



    Američki Kongres financira ove udruge s izričitim ciljem "promicanja demokracije u inozemstvu", ali je NED odavno poznat po subverzivnim i neprijateljskim djelatnostima, ali i po neuspjehu u Iranu, Rusiji, Bjelorusiji, pa čak i u Siriji, djelomičnu  u Alžiru, gdje je vlada locirala skupinu alžirskih cyber-aktivista koji su prolazili obuku u Tunisu.



    Kako je moguće vjerovati u širenje "demokracije", ako su glavni financijeri ovih pokreta, nastalih uz veliki angažman mentora iz  Otpora/CANVAS-a, američke skupine kao što su "Ford Foundation", "Međunarodni republikanski institut" (IRI), "Carter Center" i "Asia Foundation".



    Naravno, NED i njegove brojne podružnice uključujući Međunarodni republikanski institut i Nacionalni demokratski institut (NDI) raditi će na "promicanju demokracije", a u pozadini će graditi globalnu mrežu neo-imperijalističke uprave koju zovu "civilnim društvom". Iz tog je razloga opravdana zabrana rada mnogim takozvanim "međunarodnim udrugama i organizacijama", koje u potpunosti promoviraju interese Washingtona, Wall Streeta, te prijestolnica dva centara moći u Europi -  Londona i Bruxellesa.



    Sam pojam "promicanje demokracije" je skandalozan, jer je u  riječ o startegiji agresivnog globalnog nadzora, krivoj za nekoliko ratova koji jedan za drugim izbijaju diljem planete. 



    "Promicanje demokracije" je u ovom slučaju agresivni nastup manje skupine ljudi koja radi protivno interesu vlastite zemlje i naroda (uzmimo primjer razorene i uništene Libiju, Siriu i Ukrajinu), a njima upravljaju oni koji na temelju provjerenih laži nečovječnim postupcima zlostavljaju svoje građane i šalju vojnu policiju i Nacionalnu gardu u gradove kao što je nedavno bio američki grad Ferguson.



    Policijska akcija kineskih vlasti protiv pokreta "Central  Occupy" je bila blijeda usporedba s represijom američkih snaga sigurnosti, ali će svaki udarac ili kap krvi iz Hong Konga biti prikazivani kao "masakr".



    "Promicanjem demokracije" se jasno prikriva agenda širenja američke hegemonije daleko izvan svojih granica i na štetu nacionalnog suvereniteta odabrane zemlje kao mete, uključujući i Amerikance same. 



    S obzirom da se otvoreno potvrđuje da su financijeri pokreta  "Occupy Central" isti oni koji su financirali Arapsko proljeće i sve Obojene revolucije, to znači kaos, smrt i destabilizaciju u čemu će sudjelovati rulja lakovjernika, koja će na kraju pokušati uništiti vlastiti dom.



    Iako se organizatori pobune pravdaju načelima "demokracije", jasno je da promiču korporativno-financijske interese i u slučaju Kine rade aktivno na uništavanju globalne konkurencije Sjedinjenim Državama.



    Konkretno, „Žuti kišobrani“ su početak procesa kojim se nastoji spriječiti uspon Kine kao jedine ekonomske sile na svjetskoj pozornici, a od ranije u Ukrajini traje pokušaj suzbijanja ponovne pojave Rusije kao globalne sile.



    Dnevni red pokreta "Occupy Central" je podupiranje hegemonije Washingtona, koji sudjeluje u besramnoj eksploataciji dobronamjernosti mnogih mladih ljudi, koje su zaveli svojim trikovima i uvjerili ih "kako im prijetnju predstavljaju središnje vlasti u Pekingu".



    Treba se samo nadati da su ljudi u Kini, kao i mnogi drugi diljem svijeta, svjesni  što želi pokret "Occupy Central" i da razumiju pozadinu cijele ove priče. U protivnom će platiti teški danak, kao narodi koji su pali kao žrtve prije Hong Konga - Libija, Sirija, Ukrajina, Egipat, i mnogi drugi. 



    Srećom za Kinu, Centralni komitet je bio jasan: "Demokracija i vladavina prava idu jedno uz drugo i kršenje zakona, pa makar se radilo i o studentima, je napad i na demokraciju samu, a to se neće tolerirati". Sad je red na organizatorima pobune u Hong Kongu da odluče u kojem će smjeru ići. 



     



    http://english.peopledaily.com.cn/n/2014/1004/c90785-8790857.html



    http://landdestroyer.blogspot.ca/2014/10/us-now-admits-it-is-funding-occupy.html



    http://sputniknews.com/asia/20150201/1017606101.html



     



     



     




    Facebook komentari:



    Komentari:(0)

    Napomena: - komentari čitatelja ne predstavljaju stav uredništva portala www.altermainstreaminfo.com.hr . Za sadržaj i točnost komentara čitatelja ne odgovaramo.


    Idi na vrh straniceBudite prvi koji će postaviti komentar